dịch vụ ly hôn

dịch vụ ly hôn

[HOI-DAP] LY HÔN - Chi tiết tin

Hồi kết bản án ly hôn của vợ chồng cà phê Trung Nguyên

7/29/2019 9:46:57 AM

Bản án ly hôn của vợ chồng cà phê Trung Nguyên : Bà Lê Hoàng Diệp Thảo có thể “Kháng cáo” bản án sơ thẩm không !

 

Vụ án ly hôn của ông Vũ và bà Thảo đã kéo dài hơn 3 năm do liên quan chủ yếu đến tranh chấp tài sản. Ngày 27/3/2019 TAND TP HCM đã đưa ra phán quyết cuối  cùng, bản án chấp thuận cho ông Đặng Lê Nguyên Vũ và bà Lê Hoàng Diệp Thảo ly hôn.Đối với tài sản chung của hai vợ chồng, ông Vũ được hưởng 60% giá trị tài sản là cổ phần của các công ty thuộc tập đoàn Trung Nguyên, bà Thảo được hưởng 40%.

Đồng thời, bản án của TAND TP HCM cũng tước đi quyền cổ đông của bà Thảo tại Trung Nguyên khi buộc bà Thảo giao toàn bộ 40% cổ phần được hưởng cho ông Vũ, ông Vũ sẽ trả cho bà số tiền tương ứng với 40% cổ phần đấy. Tuy nhiên quyết định này của TAND HCM đã thực sự đúng thẩm quyền hay chưa?

Theo quan điểm của Luật sư Nguyễn Văn Tuấn (Công ty Luật TNHH TGS thuộc Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội) thì việc TAND TP HCM đang thực hiện phân chia tài sản theo quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình 2014, cụ thể:

Điều 59. Nguyên tắc giải quyết tài sản của vợ chồng khi ly hôn :

+ Tài sản chung của vợ chồng được chia bằng hiện vật, nếu không chia được bằng hiện vật thì chia theo giá trị; bên nào nhận phần tài sản bằng hiện vật có giá trị lớn hơn phần mình được hưởng thì phải thanh toán cho bên kia phần chênh lệch.”

+ Đối với phần tài sản trong trường hợp này được đưa vào trong kinh doanh, luật quy định:

Điều 64. Chia tài sản chung của vợ chồng đưa vào kinh doanh :

+ Vợ, chồng đang thực hiện hoạt động kinh doanh liên quan đến tài sản chung có quyền được nhận tài sản đó và phải thanh toán cho bên kia phần giá trị tài sản mà họ được hưởng, trừ trường hợp pháp luật về kinh doanh có quy định khác.

Tuy nhiên trong trường hợp của ông Vũ và bà Thảo, thì đối tượng tài sản gây tranh cãi ở đây là cổ phần của các bên.Tại Điều 114 Luật Doanh nghiệp 2014 quy định, quyền của cổ đông bao gồm các quyền như : nhận cổ tức, tự do chuyển nhượng cổ phần, biểu quyết thông qua các vấn đề liên quan đến hoạt động của công ty. Bà Thảo với tư cách là cổ đông của công ty sẽ có quyền tự do chuyển nhượng cổ phần của mình.

Như vậy với phán quyết buộc bà Thảo giao toàn bộ số cổ phần cho ông Vũ, đồng nghĩa với việc tước đi quyền cổ đông của bà Thảo tại Trung Nguyên, là thuộc phạm vi điều chỉnh của Luật Doanh nghiệp chứ không phải thuộc phạm vi điều chỉnh của Luật hôn nhân và gia đình.

HĐXX vụ án ly hôn giữa ông Vũ và bà Thảo không có thẩm quyền can thiệp và đưa ra phán quyết đối với vấn đề này.

Lúc này, một câu hỏi nữa được đặt ra là nếu Tòa án đã vượt thẩm quyền, bà Thảo liệu có cần chấp hành phán quyết của TAND TP HCM không ?

Muốn xác minh được bản án sơ thẩm do HĐXX TAND TP HCM tuyên đã vượt thẩm quyền giải quyết của tòa ta cần xác định được đâu là phần vượt thẩm quyền.

Căn cứ vào Điều 28 BLTTDS 2015 quy định những tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của tòa án gồm: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con, chia tài sản khi ly hôn; chia tài sản sau khi ly hôn; Tranh chấp về chia tài sản chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân; Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn; Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc xác định con cho cha, mẹ; Tranh chấp về cấp dưỡng; Tranh chấp về sinh con bằng kỹ thuật hỗ trợ sinh sản, mang thai hộ vì mục đích nhân đạo; Tranh chấp về nuôi con, chia tài sản của nam, nữ chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn hoặc khi hủy kết hôn trái pháp luật; Các tranh chấp khác về hôn nhân và gia đình, trừ trường hợp thuộc thẩm quyền giải quyết của cơ quan, tổ chức khác theo quy định của pháp luật. Như vậy, phán quyết cho phép ông Vũ,  bà Thảo ly hôn và phán quyết phân chia tài sản chung của vợ chồng là thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân TP HCM, thuộc phạm vi Luật hôn nhân và gia đình điều chỉnh.

Do đó đối với bản án này, bà Thảo vẫn phải chấp hành phán quyết cho phép ông Vũ, bà Thảo ly hôn và phán quyết chia tài sản chung của vợ chồng theo tỉ lệ 60% - 40%. Với phán quyết tước đi quyền cổ đông của bà Thảo tại Trung Nguyên thì bà Thảo có quyền không chấp hành và kháng cáo một phần bản án tại Tòa án cấp phúc thẩm. Ngoài ra trong trường hợp không đồng ý với toàn bộ bản án, bà Thảo có quyền kháng cáo toàn bộ bản án lên tòa án cấp phúc thẩm.

Trân thành cảm ơn quý khách :

Nếu như bạn vẫn cảm thấy khó khăn trong việc giải quyết ly hôn hãy tham khảo ngay Dịch vụ ly hôn trọn gói toàn quốc và Tư vấn giải quyết ly hôn nhanh tại Hà Nội của TGS.

Tư Vấn Ly Hôn Đơn Phương

 LIÊN HỆ LUẬT SƯ TƯ VẤN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH

 

 Điện Thoại : 024.6682.7986 / 6682.8986

 Tổng đài tư vấn miễn phí : 1900.8698

 Email : hanoi@newvisionlaw.com.vn

 Địa Chỉ : Số 5,Ngách 24,Ngõ 1,Trần Quốc Hoàn,

 Dịch Vọng Hậu, Cầu Giấy, Hà Nội

 
 
Hãy gửi yêu cầu để Luật Sư Văn Phòng Luật Sư TGS Law tư vấn miễn phí nhanh nhất !

 

XEM NGAY LUẬT SƯ CÔNG TY LUẬT TGS TƯ VẤN LY HÔN

 

       

 

Tag :
6592

Tin tức liên quan

Thông tin liên hệ

HÀ NỘI:

Địa chỉ: Số 5, Ngách 24, Ngõ 1, Trần Quốc Hoàn, Dịch Vọng Hậu, Quận Cầu Giấy, Hà Nội

Email: contact@tgslaw.vn

Hotline: 1900.8698

TP. HỒ CHÍ MINH:

Địa chỉ: Số 52C Nguyễn Thị Huỳnh, Phường 11, Q.1, HCM

Email: contact@tgslaw.vn

Hotline: 1900.8698

THÁI NGUYÊN:

Địa chỉ: Số 126 A, tổ 7, đường Phan Đình Phùng, Thành phố Thái Nguyên.
Email: tn@newvisionlaw.com.vn
Hotline: 1900.8698
 

DMCA.com Protection Status

© Copyright 2014 Hãng Luật TGS LAWFIRM.